1 декабря
2015
Экспериментальные правила настольного тенниса
P.S. На этих соревнованиях одна из моих подопечных (Кристина Ефремова) заняла первое место.
Вот несколько фото с награждения победителей и призеров:
P.P.S. Если вы смотрите наши видео не для развлечения, а чтобы реально научиться играть в настольный теннис и сделать это в короткий срок, то справа от этого поста есть раздел «Рубрики», в котором вы можете найти уроки, которые легко сдвинут вас с мертвой точки.
Самое интересное,что киты уже второй год в суперлиге играют по «новым правилам,предложенным Левитиным»!Изобретатели,фуле!
Мне очень нравились эти изменения у китов,настояли на них именно телевизионщики!В Польше тоже уже применяется подобная практика…К слову о решающем сете-чтобы не играть баланс,можно перед 6-м(или седьмым,если до 4-х побед) сетом снова разыграть подачу,как перед началом матча0тоже вполне справедливый вариант.Можете патентовать:)
Китайскую лигу видел, а вот про Польшу не знал. Спасибо за информацию.
Артём!
В твоём коментарии только о плюсах для судей и для зрителей.
А вот о самих спртсменах ???
Особенно для юных тенисистов.
Так же для тренеров ???
Все эти нововведения, начиная от сетов до 11 очков вместо 21 — это
— первое — многократное увеличение психологической нагрузки на спортсмена, что очень не желательно в детском и юношеском возрасте.
— второе — тренерам приходится пересматривать, перестраивать тренировочный процесс.
— третье — ты говоришь, что иногда зритель устаёт смотреть — это смотря за кем смотреть — за хорошей, содержательной игрой можно смотреть бесконечно.
В такой быстротечной игре невозможно усмотреть тактику и стратегию поединка.
В принципе самый разумный вариант:
Предварительные игры до полуфиналов можно проводить по ускоренной схеме (до 11-и в решающих — до 7-ми), а вот полуфинальные и финальные поединки необходимо проводить по старой системе до 21-го.
Георгий, поверьте юные спортсмены не «парятся» по поводу изменений в правилах и никакого увеличения психологической нагрузки у них нет. Это все равно, что думать, что уроки были условно 45 минут, а теперь их сделали 40 и это свалилось на детей психологическим грузом. Разумеется нет.
Тренировочный процесс будет лишь слегка редактироваться, зачем же его перестраивать? Техника не изменилась, общая нагрузка матча тоже практически не меняется. Подачи и прием тоже остаются такими же при новых правилах.
Это вы, как преданный настольному теннису человек можете наблюдать за содержательной игрой часами, а вот зрителю, который только недавно пришел в настольный теннис это дается тяжелее. А борьба идет именно за такого зрителя, за нового.
Артем,я тебя первый раз заметил у нас на кубке РФ в 2007-8 годах.Производил ты тогда с А.Шибаевым хорошее впечатление как игрок.Сейчас ты открыл свой сайт,и я с интересом наблюдаю за твоим творчеством.В этом плане ты молодец.Теперь по поводу изменений правил.Я неприятно удивлен твоими положительными отзывами,не понимаю,человека,посвятившего свою жизнь настольному теннису,как можно быть удовлетворенным таким глупым изменениям.Начну с того,что я интересуюсь многими видами спорта,и во многих видах иногда вводятся изменения в правила.Но на что предлагаю обратить внимание,что все изменения производятся в пользу игроков,любителей того или иного вида спорта.И лишь в настольном теннисе беспокоятся о ТВ и зрителях.Но пусть все задумаются,после ввода игры до 11,чаще стали показывать н/теннис по ТФ?Смею утверждать,что реже,а первенство РФ и КЧР совершенно не показывают.И правильно сказал один участник форума,что смотрят лишь любители н/тенниса.А нам смотреть эти глупости-игра без баланса,игра до 7 очков(а почему не до 3)Питкевич вообще договорился,что надо ввести подачу лишь слева.Давайте перестанем лить воду на мельницу Шарару,Левитину и пр.Мы любители и спортсмены играем для своего удовольствия,а не для «Президентов».
А в чем возрастающая псих.нагрузка?Давление на игрока в любом случае будет расти,независимо от продолжительности встречи,ближе к ее окончанию.Можно считать это константой,играй ты до 40,до 11-ти или до 7-ми.Многие тупо играть начинают(просыпаются)ближе к 10 очкам.Тем ценнее будет каждый розыгрыш.Хотя и теряется право на ошибку…
Ну давайте тогда все сеты начинать сразу с баланса,будет все супер динамично и быстро.В большом теннисе матчи по 5 часов идут и все смотрят кому интересно, а кому не интересно и 10 минут смотреть не будут. Тот же бильярд смотрят часами, хотя там все вообще не динамично.Чет мне кажется, что для популяризации н/т надо придумывать что-то другое, а не сокращение времени игры. А то так скоро все сеты будут до 5 очков)Отмена баланса как по мне глупое решение, увеличивать фактор удачи, подача только одного из игроков.Да и баланс для болельщиков одно из самых интересных действ, как пенальти в футболе напряжение, адреналин. А его убирают, делая концовку партии быстрой и скучной.А если еще как вы говорите, в решающем сете кто ведет 3:0 тот и выигрывает матч, интрига теряется сразу в начале последнего сета, предсказуемость = скука = потеря интереса у зрителя. Пока слабо представляю как такие нововведения могут помочь привлечь нового зрителя и не потерять старого. ИМХО
как же вы начнете сет с баланса,если его не будет?
Артём, поздравляю вас и Кристину с победой в турнире!
Спасибо за видео!
Спасибо, Михаил! Очень приятно!
Интрига больше-меньше гораздо больше многих других,имхо.
Про большой теннис тоже правильно сказано, хотят и смотрят.. когда красиво, а когда нечего смотреть то и.. Со счетом тоже, давайте и в большом поменяем тада, там долго все! 😉
2 подачи после 5 — до чего дойдем дальше? по одной начнем подавать?
зрелищно? 😉
Спорт-страдалец наш нт.. 🙁
наш НТ страдалец именно в России!Сравните число игроков официально играющих лигах,клубах или состоящих в федерациях например во Франции,Германии и т.п(с учетом населения этих стран) с нами…
Друзья, ИМХО, если сейчас вернуть счет до 21, то «некитайцев» не останется даже в первой сотне. А вот убрав баланс, федерации и пытаются дать шанс Европе и разбавить азиатов. Для кардинального решения этой задачи предлагаю, чисто математически довести модель до предела и играть встречу, состоящую из одного очка (шутка).
Если конкретно мое мнение, то убрать баланс — за, оставить баланс в решающем сете — за, укорачивать решающий сет — против.
Надо попробовать эти правила. Насчет выгодности подавать последнюю подачу в 5-й партии. Последнюю подает принимающий при 7-7. До этого подающий подал на 2 подачи больше. То есть явное преимущество у подающего.
Пардон, я перепутал. При 6-6 каждый подал по 6, и преимущество у подающего. Также 3-0 легче сделать подающему — у него 2 подачи.
Все таки согласен с комментаторами,что зрительности новые правила не прибавят. Если раньше красивую игру можно смотреть и часами, а невзрачную достачно прекратить смотреть после первого розыгрыша когда играли до 21 была видна борьба тактик за игру с обоих строн она менялась не однакратно и игроки показывали весь свой арсенал и в падачах и в разных вариантах игры. Так же что не мало важно свою физическую подготовку. Я не однакратно видел как технически подготовленные игроки сдавали свою игру чисто физически теряя скорость передвижения и ударов Прошу прощения если написал с ошибками так как комментарии пишу редко , а это просто меня огорчило
Кстати, говоря, мне до 21 тоже нравилась игра и про борьбу тактик согласен. Она была за счет того, что каждый игрок подавал серию из 5 подач, это напоминало гейм в большом теннисе. Но там вставал вопрос, что если счет, к примеру, 13:3, то вроде как уже до конца сета зрителям смотреть неинтересно, поскольку все понятно (разумеется бывали редкие исключения). И Владимир Самсонов вносил предложение заканчивать сет, если кто-то повел 10 или 11 очков. То есть 12:1 счет — сет закончили за явным преимуществом.
Вот это было бы интересно. И борьба тактик осталась бы и укоротили бы неинтересные сеты.
В большом теннисе столетия правила не менялись и еще тысячелетие меняться не будут — уверен в этом и рад за них…Нашему же любимому виду спорта просто не везет — реформаторский зуд поначалу президента ITTF Шарары, а теперь и чиновников от спорта России принес лишь иллюзии развития и привлекательности…для экономии времени и создания эмоционального накала пусть без игры назначают победителей по жребию, а в сэкономленное время можно просматривать видеофрагменты игры китайцев и тем утешиться!
В польском чемпионате, по крайней мере в прошлом году в самой высокой лиге — у них она называется Суперлига, не играли усеченные сеты,однозначно. Что их объединят с кит. лигой — это то, что игроки не ходят за мячами — собирают дети и после 6-ти очков отдают судье.
Сколько в процентном соотношении длятся все розыгрыши за матч и паузы между ними? Свести к минимуму хождение игроков за мячом — и в счете ничего менять не надо будет.В том же большом теннисе, мячи дети подают.
А чиновники лучше бы думали как интерес для начала к своему чемпионату поднять. Посмотрите, как это происходит в маленькой Польше:
сайт: http://superliga.com.pl/
игроки: http://superliga.com.pl/component/joomleague/playerlist
трансляция самого интересного матча тура в интернете и по ТВ: http://superliga.com.pl/archiwum-tv/sezon-2015-2016
один из недавних матчей — гляньте составы: http://www.youtube.com/watch?v=4RKet7VYXpM
Да, Вадим, действительно классный сайт, сделан по аналогии с футбольными.
Сейчас в польском чемпионате есть деньги и он очень сильный. Такая же ситуация была у нас в период с 2008 по 2012 года. Тоже были деньги и был сильный чемпионат с мощнейшими составами не только в 2 первых командах.
С мальчишками эксперимент в теннисе не нов. Чемпионат мира 1991 года и Олимпиаду 1992 играли также с болл-боями. Но в итоге это не прижилось. Возможно, сильнейшим игрокам это как-то мешало.
Артём, скажите пару слов о впечатлении о зале и вообще о проведении Калашникова, пж.
В этом году организаторы не сумели предоставить большой зал (в силу ряда причин), поэтому играли на 9 столах. Участников было для 9 столов слишком много, поэтому приходилось сидеть в зале с утра до позднего вечера. На следующий год организаторы пообещали предоставить, как и в прошлые годы большой зал.
Мне в целом было достаточно комфортно. Плюс уровень турнира меня устраивает при решении определенных задач подготовки.
Сегодня провели турнир по новым правилам. Только я добавил «больше-меньше» в 5-й партии при счете 6-6. В основном отзывы отрицательные ( 1 за новые, 5 все равно, 8 против новых). Мнения: «Нечестно выигрывать без больше-меньше». Даже тот, кто выигрывал, не был удовлетворен — как бы не совсем выиграл. Так что, пока правила официально не приняты, мы будем играть по-старому.
Их может еще и не примут, пока это эксперимент.
Скорее всего, противников изменений в настольном теннисе всегда будет больше.
Обратил внимание на одно замечание по поводу количества зарегистрированных теннисистов.Честно признаюсь для меня вопросы деятельности ФНТР очень болезненный.Хочу поделиться многолетними размышлениями по этому поводу.Во первых как федерация может называться всероссийской если в первенстве РФ принимают участие 12-16 команд,при числе регионов 85.А в Кубке РФ участвуют вообще по 8 команд мужских и женских.Большие претензии у меня к(уже)бывшим Президентам Конакотину и Батову.Как так можно руководить федерацией,если за 20 лет подготовлено 2,5 спортсмена(Шибаев,Скачков и 0,5Пайкова) и одна спортсменка(Яна Носкова)околоевропейского уровня.Ну и еще маленький штришок.Почему в н/теннисе не в почете спортивный принцип при формировании сборной команды?Почему одни спортсмены получают многолетнюю прописку в команде не взирая на результат,а другие при высоких достижениях не попадают в сборную.Пример последних5-6 лет.Кирил Скачков хороший парень,но он ни разу не был даже вице чемпионом РФ-он член сборной,а В.Буров-дважды чемпион и вице в этом году,но не достоин быть членом команды.Смею заверить,что результат выступления сборной команды ни чуть не ухудшится.
Я считаю,что такие изменения принципиально ничего не изменят по времени игры и зрелищности. Не так уж и много по времени длится матч,а на соревнованиях высокого уровня наоборот хочется подольше посмотреть матчи. Я смотрю регулярно соревнования и не помню чтобы затягивались матчи из-за баланса. А самое главное включается фактор случая на таком балансе, мяч может зацепить край, сетку и все… чтобы быть действительно сильнее нужно выиграть два очка и не зря это придумали, а так многие будут ссылаться на края сетки, особенно будет обидно на соревнованиях высокого уровня