16 апреля
2019
SPLIT-TEST #3. Контрольный карбон
Перед тестом я испытывал большое любопытство, и это основание его не разочаровало.
Чтобы максимально хорошо прочувствовать характеристики этого основания, я протестировал на нем разные накладки на правой и левой стороне.
Справа наклеил пожестче и помощнее, слева помягче и более адаптированную к неточностям техники.
О том, какое сочетание получилось и для какой игры оно подойдёт, Вы можете узнать прямо сейчас из свежего выпуска рубрики Split-Test.
На 12:29 видео замирает.
А как это основание выглядит по сравнению с Donic Ovcharov Senso Carbon — по вашему описанию очень похоже.
Не могу сравнить, поскольку не пробовал. Но точно могу сказать, что они сильно по весу отличаются.
Я впервые в жизни собрал ракетку: Tibhar Balsa Fibre Off 60 + Tibhar aurus sound мах + Xiom vega europe мах) и у меня отскок в центре ощутимо сильнее чем по краям (на обеих сторонах). Нормально ли это, или я, возможно, не правильно, приклеил накладки (клеил на водяной клей)? Может ли быть причина в том что основание очень легкое, всего 70 гр.
Я думаю, что это особенность Бальзы. У более жестких оснований отскок по краям лучше. Но это неплохо и нехорошо. Просто у такого мягкого дерева такая особенность, но при этом свои плюсы, которые дает мягкость. Не придавайте этому излишнего значения. Учитесь играть так, чтобы мяч меньше «гулял» по ракетке.
Спасибо за ответ, Артем. А какие плюсы у мягкости?